五粮液意图无效“年份原浆”商标，被驳回！

年份原浆，是安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井贡酒公司）于2008年推出的创新白酒产品。

近几年来，古井贡酒公司通过大量的广告宣传并巧妙借势2016/2017/2018连续三年的特约播出央视春晚之后，“年份原浆”系列品牌效应逐步提升，并再次成为2019年央视春晚特约广告品牌。

品牌发展路上，“年份原浆”商标的申请和使用一直备受质疑，饱受诟病。

面对另一酒企巨头五粮液对第7079302号“年份原浆”商标提出的无效宣告申请，古井贡酒公司守住了商标，北京高院终审维持原判，驳回了五粮液公司的起诉，诉争商标“年份原浆”维持有效。

“年份原浆”商标申请历时7年

从2008年开始，古井贡酒公司首次向国家商标局提出了“年份原浆”商标的注册申请。期间经过驳回复审、公告、异议答辩、裁定等环节，历时7年时间，直到2015年“年份原浆”商标才最终获得国家商标局核准注册。

第7079302号“年份原浆”商标，核定使用在第33类果酒（含酒精）、米酒、黄酒等商品上。

关于“年份原浆”商标的注册，行业内外一片哗然，因认为“年份原浆”是酒类行业通用的描述性词汇，并且其含义有夸大宣传，易被理解为“储存长时间的原浆酒”等含义，该商标先后不断有异议提出和申请该商标的无效宣告。

五粮液与古井贡酒的“商标战”

同样的，作为竞争对手的五粮液也对古井贡酒申请的“年份原浆”商标颇有“忌惮”，一再对该商标提出无效宣告申请。

五粮液公司认为，诉争商标“年份原浆” 指定使用在酒类商品上仅直接表示商品的物理状态、贮存时间、质量、生产工艺等特点的情形，缺乏作为商标应有的显著性；同时，“年份原浆”目前已被众多酒类企业在商品描述或名称中大量使用，诉争商标的注册将会使其他同行业在使用“年份原浆”这一词汇时受到极大限制，扰乱原有公平的酒类行业市场竞争秩序。

但是，原商标评审委员会认定：诉争商标经过古井贡酒公司长期的宣传和使用获得了显著识别特征，不会导致相关公众对商品的质量问题等特点产生误认，也不会产生不良影响，诉争商标裁定予以维持。

五粮液公司不服，诉至北京知识产权法院，经审理，北京知识产权法院判决驳回五粮液公司的诉讼请求。北京市高级人民法院终审维持一审判决。

在一场又一场的“商标战”中，古井贡酒公司又一次取得了胜利，“年份原浆”商标维持有效。

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。