学而思状告思而学，商标侵权获赔30万！

近日，学而思状告思而学案件有了最新结果，武汉市中级人民法院判令武汉市洪山区思而学培训中心（简称思而学）侵害注册商标专用权，需赔偿北京学而思教育科技有限公司（简称学而思）30万元。

思而学和学而思只是字序存在颠倒，两者之间有什么关联吗？事实上并没有。

众所周知，学而思是一家专注于中小学生综合性课外教育机构，成立于2003年，到目前为止在全国范围内享有较高的知名度和美誉度。根据其企业介绍称，“学而思”这个名字源自孔子的名言“学而不思则罔，思而不学则殆”。被告思而学也是一个教育机构，但是仅目前来看，并不如学而思享有更高的知名度。

自去年3月份，学而思状告思而学案件被法院受理。据悉，思而学在企业的门店、宣传、推广中使用了“思而学”、“思而学”教育标志，与学而思的商标高度近似，因此思而学有商标侵权和不正当竞争之嫌。

对此，思而学认为，“思而学”在2008年就已经广泛使用，早于“学而思”商标的注册时间，并没有攀附注册商标或原告商誉的故意和必要。

据查询，学而思公司的“学而思”商标最早应该注册于2010年，值得一提的是，在2017年4月份，学而思就申请注册了第41类-教育娱乐的“思而学”商标，并于2018年4月注册成功。

同时，根据查询结果，思而学似乎并未申请注册任何商标。

在本次案件中，原告被告双方常用标识“学而思”和“思而学”仅存在文字排序差异，容易造成公众混淆，因此思而学被判赔偿学而思30万元，并停止侵害相关注册商标。此外，关于案件中提到的“构成不正当竞争”，目前法院并不支持。

从思而学企业角度而言，其商标保护意识太过薄弱，自2008年至今，10余年间都没有进行品牌商标保护，甚至“思而学”商标还被竞争对手注册成功，不管是否有傍名牌之嫌，在市场竞争中已然处于弱势。

在此，构卓gouzhuo.com提醒大家，商标注册一定要趁早，“市场未动，商标先行”应该是每一位企业领导者应该有的知识产权意识！

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。