近日，贡茶（上海）餐饮管理有限公司与国家知识产权局一审行政判决书被公开，案件编号为（2021）京73星初881号，审判庭为北京知识产权法院。

　　判决书显示，争议商标为“四云奶盖贡茶”商标第41269036号，商品指定用途国际分类为（类29，类2901-2902；2904；2910-2911；2913）水果沙拉；豆沙等。

贡茶奶盖相关商标被驳回，如何判断商标是否具有欺骗性？

　　法院认为，涉案商标中的“奶套贡茶”可以理解为某种茶饮料或其制作方法，指定用于“奶茶（主要是牛奶）”以外的非茶饮料商品上，容易使相关公众对原料、商品的制作方法和其他特性产生误解。对诉争商标注册申请予以驳回的被诉决定认定并无不当，本院予以支持。

　　本案审理结果是原告公茶（上海）餐饮管理有限公司诉讼请求被驳回。

　　由上可知，贡茶奶盖相关商标被驳回的原因是因为该商标带有欺骗性，那么，如何商标是否具有欺骗性？下面请看详细介绍。

　　1、含有欺骗性是指相关公众因标志而产生的判断与产品实际不符。企业为了更好的推广和宣传产品，常常将一些美好愿景寄托在商标上，这样反而容易夸大事实，引起误解。

　　2、相关公众是欺骗性的判断主体，也就是说即使申请人主观意愿上并无欺骗，只要标志容易导致相关公众误认，就容易构成“带有欺骗性”的判定。

　　3、需要结合标志指代的商品或服务类别判断，即使是同一标志，用在不同的商品或服务上，是否带有欺骗性的结论也不一样。

　　在此小编提醒大家，在进行商标注册申请时一定要注意避免引起公众误解的言论文字，避免因此被驳回，耗时费力。

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。