办公间的午后，来杯1點點奶茶，是下午续命必备。
1點點奶茶起初只是台湾一家路边的饮料茶摊，随着营业状况蒸蒸日上，创立了1點點奶茶品牌，距今已有二十余年。
1點點品牌隶属于生根餐饮管理(上海)有限公司（以下简称生根公司），截至目前，只有数百家奶茶加盟店，是较早的网红奶茶品牌之一。
街头巷尾，经常可以看到一點點那绿色的招牌，以及“1點點”三个大字。
生根公司于2012年9月经核准注册取得“1點點”商标，作为经典商标标识广泛使用。
不过在我们的日常使用中，更习惯用简体字“一点点”代替“1點點”，在大众认知里，“一点点”就等于“1點點”。
但是，1點點品牌运营者生根公司发现，网上某茶坊商行未经许可，在网络店铺产品网页上大量使用带有“1點點”商标标识的奶茶产品进行宣传；存在明显“搭便车”和“傍名牌”的故意，严重违反诚实信用和商业道德，给生根公司造成巨大的经济损失。
生根公司将这家茶坊商行诉至法院，要求停止侵权并赔偿经济损失共计6.08万元。
（注：被控侵权标识网页截图）
据悉，该茶坊商行主要出售制造奶茶的关键原料植脂末，并在产品链接及标签上使用“一点点”字样，以及1點點奶茶配图。
其辩称，使用的“一点点”并非“1點點”，且销售产品与“1點點”注册商标核定使用范围不同，认为不存在侵权。
法院审理认为，某茶坊商行出售的产品随不同于奶茶，但属于奶茶原料，与“1點點”商标核定使用范围中的奶茶、奶昔类别在用途和功能上密切相关，消费对象也有重合，应属于类似商品。
此外，其使用带有“1點點”标识的图片，且简体汉字“一点点”与注册商标“1點點”构成近似，容易让相关公众对商品来源产生误认，或认为与“1點點”有特定联系，已构成商标侵权，应承担相应的侵权责任。
最终，某茶坊商行与生根公司达成和解，主动删除产品网页上的“1點點”标识，并主动赔偿了生根公司一定的经济损失。
商标“搭便车”的行为并不少见，去年生根公司也针对一起商标侵权行为进行维权。
侵权者是一家名为“一点点甜不甜”的奶茶品牌，在店铺装修、商品外包装以及装饰装修等都与“1點點”奶茶酷似，导致不少消费者误认。
生根公司发现之后，及时进行了商标侵权取证，并以商标侵权和不正当竞争为由将对方告上法庭。
最终，法院判决赔偿生根公司48万元。
商标“搭便车”、“傍名牌”被一些投机者当做弄虚作假的“捷径”，乐此不疲的蹭各类网红产品的热度，从而牟取利益。
面对这种不正当竞争行为，商标注册人都应积极维权，保护自身利益，让侵权者不再猖狂。
*图片来源于网络，版权属于原作者。
免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。
赣公网安备36072402000204号