复旦证明张文宏清白，“张文宏”商标会不会被抢注？

　　复旦大学学术规范委员会依照2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的相关程序，按照原上海医科大学1999年1月修订《科研博士生培养工作细则》进行调查核实，确定张文宏博士论文符合当年博士论文要求，附录摘要部分书写不规范，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端行为或学术不端行为。

　　不知经过此次事件，“张文宏”会不会被抢注成商标，毕竟前几天东京奥运会的冠军们的姓名也曾被抢注，不过都被驳回了。

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。