Jeep出手，蹭名牌的“吉普保镖”商标无效！

品牌做大了，总有人想要蹭热度，注册近似商标来牟取私利。

知名的汽车品牌Jeep，就遇到了蹭名牌的“吉普保镖”，它会怎么办呢？

 “吉普保镖”商标由中山市某塑胶电器公司于2016年9月申请，注册在第18类（手提包、手杖等商品）和25类（服装、婚纱等商品）。

这两件商标在初审公告期间被提起商标异议，不过经过审核程序之后，于2019年1月被核准注册。

Jeep品牌方菲亚特克莱斯勒美国有限公司对“吉普保镖”商标的注册表示不满，认为容易使消费者对商品来源产生误认，损害了自身利益。

2019年7月，Jeep对“吉普保镖”商标提出商标无效宣告申请。

Jeep品牌方拥有第647624号“吉普”商标（以下称引证商标一）、第1030611号、第384462号“JEEP”商标（以下统称引证商标二）、第581263号、第12255610号“JEEP”商标（以下统称引证商标三）、第12165727号“JEEP SPIRIT1941”商标（以下称引证商标四）的专用权。

面对商标被无效宣告的情况，中山市某塑胶电器公司在规定期限内未予答辩。

商标局审查认为，“吉普保镖”商标核定使用的手提包、拐杖等商品与引证商标三、四分别核定使用的手提包、手杖等商品在商品属于同一种或类似商品。

“吉普保镖”商标由中文“吉普保镖”构成，引证商标三、四显著识别的英文均为“JEEP”，由申请人提交的证据表明，其“JEEP”与“吉普”经广泛的宣传、使用已具有一定知名度，并形成紧密的对应关系，“吉普保镖”商标中的“吉普”与引证商标三、四“JEEP”在整体含义及呼叫等方面均未产生明显区分。

综上，“吉普保镖”商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，商标局裁定予以无效宣告。

构卓有话说：

品牌推出之前，建议大家及时做好商标注册布局，防止被他人抢注。

商标注册之后，也可以监控商标动态，及时了解是否有近似的商标恶意注册。

如果发现有人注册近似的商标，可以通过商标异议、商标无效宣告等流程阻止他人注册，维护自身权益。

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。