新百伦(New Balance)品牌运动鞋在中国遭遇前所未有的山寨,近年来新百伦贸易(中国)有限公司(以下简称新百伦公司)不得不加紧维权步伐。
4月16日,关于新百伦公司起诉纽巴伦(中国)有限公司(以下简称纽巴伦公司)、赵城鹏构成不正当竞争纠纷案作出一审判决,纽巴伦公司除停止不正当竞争行为、公开声明消除影响外,还需赔偿经济损失1000万元及维权合理开支80万元。
新百伦(New Balance)品牌运动鞋最明显的标识就是在鞋子两侧有一个大写英文字母“N”,这也成为山寨产品模仿的重点。
被告纽巴伦公司就大量生产、销售两侧印有“斜杠N标识”的运动鞋;被告赵城鹏则从纽巴伦公司进货,并通过经营的店铺对外销售相关商品。
值得一提的是,被告纽巴伦公司还申请注册了多件斜杠N字母商标,且均为合法有效商标。故纽巴伦公司辩称享有商标权,不构成不正当竞争。
原告新百伦公司也拿出有力证据。新百伦(New Balance)品牌运动鞋属于美国运动制品生产商新平衡体育运动公司名下,该公司在我国商标局注册了“New Balance”“NB”“N”字母等系列商标。
经授权,原告新百伦公司在中国非独占使用上述系列商标以及“New Balance”运动鞋特有包装装潢等进行经营活动,且有权单独对相关侵权行为及不正当竞争行为提起诉讼。
法院审理认为,字母N标识具有显著性,在市场中形成“一定影响”。被告纽巴伦公司使用的标识与原告新百伦公司构成近似,容易造成混淆,因此即便被告拥有注册商标,但违背了诚实信用原则。
最终,法院判决被告纽巴伦公司停止不正当竞争,赔偿1000万元,并对80万元维权合理开支予以全额支持;而赵城鹏因无主观过错,且店铺已停止营业并注销,遂对其全部诉讼请求,不予支持。
新百伦公司一直致力于打压山寨产品,相比于刚进入市场时维权困难,如今新百伦公司已经接连数次维权成功,并且获得了不少赔偿金。
随着商标法的完善,商标维权的趋势也逐渐好转。在知识产权意识普遍提高的大环境下,商标将发挥出更大的品牌保护力量。
本文部分内容来源于上海浦东法院。
免责声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ,本站将会在24小时内处理完毕。