特斯拉申请超级充电商标被驳回，商标被驳回的原因有哪些？

　　2022年4月11日，据构卓企服了解，近期，特斯拉（上海）有限公司申请注册的多项超充相关商标流程变更为驳回通知发文，这些商标申请于2021年11月，包括“特斯拉超级充电”“特斯拉超充”“超级充电”“超级充电桩”“超级充电站”“TESLA SUPERCHARGER”等，国际分类为科学仪器。

　　由上可知，特斯拉申请超级充电商标被驳回，多项超充相关商标被驳回，那么，商标被驳回的原因有哪些？下面请看构卓小编详细介绍。

　　1、同一类别完全相同或近似的商标；

　　2、同一类别中有部分相同、部分近似的商标；

　　3、不同类别却是保护同一种商品的；

　　4、不同类别却是保护类似商品的；

　　5、相同或近似商标，申请日期在后的；

　　6、《商标法》第十条规定：

　　关于国家标志、名称，军队标志，国际组织标志，红十字、红新月等标志，带有民族歧视性、欺骗性的，有害社会主义道德风尚及存在扩大宣传和产生不良影响的，有关县级以上地名及公众知晓的外国地名等。

　　7、《商标法》第十一条规定：

　　01.仅有本商品的通用名称、图形、型号的；

　　02.仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；

　　03.其他缺乏显著特征的；

　　但是上诉所列标志在经过使用取得了显著特征，并便于是被的，可以作为商标注册。

　　8、《商标法》第十二条规定：

　　以三维标志申请的，仅由商品自身性质产生的形状，为获得技术效果而需要的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状的；

　　9、《商标法》第十三条规定：

　　01.相同或类似商品，申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的；

　　02.不相同或不类似商品，申请注册的商标是复制、摹仿或翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众的；

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。