商标蹭名牌现象并不罕见,有些人在商标命名时想要取巧,通过在知名商标中加1-2个字来获得一个新名称,企图蹭大品牌的流量,殊不知这种方式存在很大的风险。
近期,构卓了解到,广西某商贸公司申请注册的“农夫与山泉”商标,被“正主”农夫山泉股份有限公司提异议。
商标局审查认为,广西某商贸公司申请“农夫与山泉”商标,与农夫山泉公司在先注册的“农夫”商标,指定使用在类似的商品上,且被异议商标完整包含了农夫山泉公司的引证商标,双方商标构成近似商标。
并且经查,广西某商贸公司先后在多个类别商品和服务上申请注册200多件商标,包括“贝壳网”“中原万达”等多件与他人商标相同或高度近似的商标,该公司在答辩中未对其申请注册商标提供合理解释,也未提交证据证明其具有使用商标的真实意图和能力。
故商标局认为,该商贸公司申请注册行为已明显超出正常的生产经营需要,并具有抄袭、摹仿他人商标的故意,违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神,扰乱了正常的商标注册秩序,并有损公平的市场竞争秩序。
最终,商标局决定对“农夫与山泉”商标不予注册。
这件实际案例也提醒我们,在知名品牌商标上加字的方式,重新申请商标注册,是行不通的。这类商标名称注册风险很大,在申请时就很容易被驳回,即使没有被驳回,也容易在公告期被异议。侥幸注册成功,随时也有可能被提出无效。
而且,国家知识产权局商标局也一直在强力打击傍名牌、恶意注册等行为,因此构卓提醒大家,商标取名切忌傍名牌哦,原创品牌才能长远发展。
免责声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ,本站将会在24小时内处理完毕。