商标不仅仅是一个看得见的标识，更承载了一个企业的形象、信誉。作为商标的持有人应当用好商标这把武器，在激烈的市场竞争中开辟自己的一片天地!
苹果公司作为知产圈的“高端玩家”，这些年打过的官司数不胜数，从同行到跨界，从苹果到梨子，管你长得像不像，我先告了再说。
可即便如此，想“招惹”苹果公司的仍大有人在……这不，有人就申请了“苹果手鸡”商标，这操作属于是精准踩雷。
经查询，中国台湾省某科技公司申请注册了第27358258号“蘋果手雞FRIED CHICKEN STORE及图”商标，指定使用在“流动饮食供应;茶馆;餐馆;餐厅”等第43类服务上。
虽然在商标中使用的是繁体字，但读音就是“苹果手鸡”四个字，字形上与“苹果手机”的主要区别在于“鸡”字。
苹果公司发现该商标后，火速对该件商标提出异议申请。
原商评委在期限内就第27358258号“蘋果手雞 FRIED CHICKEN STORE及图”商标，作出了商标驳回复审决定。
原商评委认为，该申请商标指定使用的餐厅、餐馆、流动饮食供应、茶馆服务与各引证商标核定使用的饭店、茶馆等服务属于同一种或类似服务。申请商标独立识别部分图形与各引证商标在表现手法、构图特点等方面相近，已构成近似商标。
若申请商标与引证商标在同一种或类似服务上共存于市场，易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认。因此，申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
故依照《商标法》相关规定，原商评委决定：申请商标的注册申请予以驳回。
但凡苹果公司感受到了商标威胁，必向商标局提出异议，以确保其品牌权不受到侵犯。
2021年8月，苹果公司起诉了一家做食谱和膳食计划的应用开发商——Prepear公司，理由是Prepear公司采用的梨型logo有“抄袭”苹果logo的嫌疑。
诉讼文件上苹果公司是这样说的：梨形图标将导致苹果商标的独特性受到削弱，并使消费者难以区分Prepear 和 Apple 的商品和服务，这违反了《兰纳姆法案》(美国现行商标法)。
苹果告梨，梨输掉了叶子!
Prepear公司对自家logo中的梨子叶图案进行了调整，增加了和苹果logo之间的差异，最终，与苹果公司协商解决了此事。
事实上，早在告梨子之前，苹果就已经告过苹果了。
2019年，苹果向挪威专利局发送了反对书，认为挪威Fremskrittspartiet的苹果logo和自己的5个已注册商标相混淆。
放眼国内外，想设法搭蹭“苹果”商标知名度的有很多，但蹭成功的却少之又少，这可能就是“高端玩家”的厉害之处。
免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。
赣公网安备36072402000204号