无理取闹？王老吉质疑“王源吉”商标侵权被驳回，殊不知王源吉才是老字号！

2018年5月，凉茶始祖王老吉发现有人注册“王源吉”商标，认为该商标中含有“王某吉”字样，遂对“王源吉”商标提出侵权质疑。

近日，国家知识产权局对该案件作出裁决，“王老吉”质疑“王源吉”侵犯其商号权一说不予支持，对“王源吉”商标准予注册。

这究竟是怎么一回事呢？

经构卓查询，注册“王源吉”商标的申请人名为“王青青”，是无锡一家铁锅品牌的掌门人，而其铁锅品牌就名为“王源吉”。

部分“王源吉”商标（来源：构卓企服（gouzhuo.com））

据了解，王源吉创建于1641年，自1837年清朝政府颁发文件定名为“王源吉冶坊”起成名，已有400多年历史。王源吉占据着无锡80%的铁锅市场，并远销美国、日本、法国等10多个国家。

来源：网络

在知识产权意识逐渐觉醒的当下，王青青为更好地保护“王源吉”品牌，对原有商标进行了扩展注册，也正是因此被王老吉给盯上了，并对其商标提出了异议。

值得一提的是，追溯凉茶始祖王老吉的发展，其最早创立于清道光年间（1828年），比王源吉铁锅晚了187年！如此来谈抄袭，不免有些滑稽。

对此，国家知识产权局也认为，“王源吉”与“王老吉”商标指定使用商品在功能用途、销售渠道等方面具有显著差异，不属于类似商品，且双方商标在汉字构成、呼叫及外观上亦存在明显区别，不会导致消费者的混淆；异议人称“王源吉”复制、模仿、抄袭“王老吉”商标，侵犯其商号权并造成社会不良影响证据不足；对“王老吉”请求对其商标予以扩大保护的主张不予支持。

商标保护和防御到位就好，但是也不必过于紧张了。

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。