一点点甜不甜？山寨品牌搭便车，商标侵权被判赔偿48万元！

“一点点甜不甜？”

“甜！”

这可不是一个问题，别着急回答。

大家都听过“一点点”这个奶茶品牌，这是从90年代就从台湾进入大陆的老品牌，目前早已在各大城市站稳脚跟，占据全国奶茶行业10%的市场份额，品牌颇受好评。

就算是在各类网红奶茶的冲击下，一点点的发展态势也不见下降，稳扎稳打吸引着年轻一代的消费者。

看到街角的有家一点点，闷热之余大家可能也会驻足买上一杯。光说一点点了，你知不知道市场上还有一个叫做“一点点甜不甜”的茶饮品牌？

这个叫做“一点点甜不甜”的品牌店，店铺装修、商品外包装以及装饰装修等都与“一点点”奶茶酷似，导致不少消费者误以为就是“一点点”而产生消费。

不少消费者买完之后发表了评价：

“一开始以为是网红一点点奶茶，进去后才知道是山寨版的，叫一点点甜不甜，甜不甜三个字特别小”

“以为新开了一家一点点，进去感觉风格不太像，买了之后很失望”

“此一点点非彼一点点”....

至于茶饮口味，不少人也表示口味一般，价格也不便宜，不会再买。

来源：网上消费者晒出来的图片

在发现“一点点甜不甜”存在之后，“一点点”所属公司生根餐饮管理（上海）有限公司（简称生根公司）立马采取了措施，进行商标侵权取证，并将“一点点甜不甜”运营公司——广州市未来餐饮管理服务有限公司(简称未来公司)告上法庭，称该公司侵害商标权及不正当竞争。

一审时，法院判定未来公司赔偿生根公司48万元。未来公司不服提起上诉，并声称已在官网声明与一点点品牌毫无关系。经过二审，法院再次认定维持原判。

日前，未来公司因未按时履行法律义务，被黄埔区法院立案强制执行，由于未来公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，黄埔区法院于8月16日发出限制消费令，未来公司法定代表人陈福林于8月16日被列为限制消费人员。

毫无疑问，“一点点甜不甜”存在严重的傍名牌、搭便车的行为，侵犯了“一点点”的商标权，并误导消费者消费，最终不得善果。

傍名牌、搭便车现象并不少见，可以说是弄虚作假的“捷径”。就在前段时间，五粮液状告“九粮液”商标侵权才最终赢得胜利，维权之路长达6年，其中艰辛自知。知名商标本身就是商品价值、企业财富，是市场竞争的有力武器，这也让不少人动了歪脑筋，想要通过打擦边球的行为谋取暴利。不过随着知识产权的保护力度加强，国家对傍名牌、搭便车等行为严厉打击，更加维护企业的正当权益，促进市场良性竞争。

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。