2022年12月14日，据构卓企服了解，近日，备受电子烟行业关注的维刻科技与RELX悦刻（雾芯科技）专利纠纷一案以维刻被判侵权画下句号。据杭州中级人民法院《民事判决书》，维刻应立即停止制造、销售、许诺销售可通配悦刻电子烟杆的V4系列透明雾化弹。

维刻烟弹被判侵权 与悦刻的专利纠纷尘埃落定

　　2021年11月，国内电子烟龙头企业悦刻针对维刻侵害其专利“烟弹及具有其的电子烟装置”（ZL202120102442.2)一事，向杭州中级人民法院提出了侵权诉讼。经过一年拉锯，今年10月，杭州市中级人民法院判决维刻公司的行为构成侵权，需赔偿悦刻经济损失23万元。

　　2020年1月，悦刻向国家知识产权局提交了“烟弹及具有其的电子烟装置”的专利申请，并于2021年6月获得专利授权，至今合法有效。在取样调查过程中，公证人员经过详细对比维刻V4系列两款电子烟弹，发现侵权产品的技术特征落入涉案专利的保护范围，维刻未经悦刻允许，以生产经营为目的制造、销售、许诺销售通配烟弹，其行为已构成侵权。

　　这并非悦刻首次使用法律武器维护自身专利权的案件。今年年初，悦刻就深圳市传奇数码有限公司旗下产品“波尔R4雾化杆”侵犯其外观设计专利一案，向深圳市场监督管理局发起行政投诉。经深圳市场监督管理局审查，同样认定波尔侵犯了悦刻的外观设计专利权，并责令波尔停止制造、许诺销售和销售该侵权产品。

　　相关专家表示，随着电子烟行业不断走向法治化，电子烟行业结束了通配、山寨产品横行的野蛮发展时代，电子烟厂商应钻研技术、开发产品，或者与被适配方沟通，做好产品兼容性、安全性测试，应当杜绝缺乏核心技术、以通配发家的“搭便车”等不正当竞争行为。

　　

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。