夏天到了,正是吃烧烤的季节,一家烧烤店却被起诉了,而且索赔500万!咋回事?
被起诉的烧烤店经营者是郭万强,他名下有长春市南关区钱锋炭缸烧烤总店(下称钱锋炭缸店)、长春市宽城区人生一串郭万强吊炉烧烤店(下称人生一串郭万强烧烤店)两家烧烤店,还在网上开设店铺,运营网站的上海汉涛信息咨询有限公司(下称汉涛公司)也被一同告上法庭。
该案件原告是上海宽娱数码科技有限公司和旗帜(上海)数字传媒有限公司,两原告是《人生一串》纪录片的著作权人。
据悉,《人生一串》是一部呈现国人烧烤情结的专题纪录片,共有两季,分别于2018年6月和2019年7月播出。
原告与被告之间还有一段“纠葛”。
原告当时选择拍摄的烧烤店之一,正是被告钱锋炭缸店。
可能原告也没有想到,在《人生一串》拍摄后短短几日,钱锋炭缸店经营者郭万强抢注了“人生一串”商标!
而后,郭万强还使用“人生一串”为字号设立了长春市宽城区人生一串郭万强吊炉烧烤店(下称人生一串郭万强烧烤店),并自称为“人生一串全国总店”“人生一串烧烤线下体验店”,以“人生一串总店”名义发展加盟商,收取高额加盟费。
原告认为,《人生一串》已获得较高的知名度、美誉度和显著性,构成有一定影响的商品名称,公众已就该名称与原告之间形成固定联系。
同时,原告享有基于该片形成的商业信誉、商业价值及衍生商品及服务市场上的竞争优势、交易机会。
2019年8月,原告授权案外人经营的“纪录片《人生一串》主题餐厅”开业。
原告认为被告的行为会误导公众并造成混淆,构成虚假宣传等不正当竞争行为,且被告在店内张贴《人生一串》海报,使用期宣传语等行为侵害了原告著作权。
综上,原告请求判定被告共同承担停止侵权、刊登声明消除影响并赔偿损失500万元的民事责任,并要求被告人生一串郭万强烧烤店停止使用含有“人生一串”的字号并做工商登记变更。
被告辩称,郭万强作为“人生一串”注册商标的权利人,使用该商标进行商业经营的行为是完全合法合理的。
同时,被告钱锋炭缸店作为纪录片《人生一串》的拍摄对象之一,在其店内播放与其有关纪录片片段,是合理的使用行为。被告的被诉侵权行为不构成著作权侵权。
法院将择期对本案进行开庭审理。
本文来源上海浦东法院公众号,有编辑改动。
免责声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ,本站将会在24小时内处理完毕。